Tribunal Egipcio Multa a Cemex por 1.9 MDD

Publicado por Erich

Corte egipcia impone máxima multa por monopolio a Cemex

Por: Agencias
Fecha de publicación: 25/08/08

25 de agosto de 2008.- Un tribunal egipcio condenó hoy a pagar la máxima multa por violar la ley antimonopolio, 10 millones de libras egipcias (1,9 millones de dólares), a la cementera mexicana Cemex, así como a los ejecutivos de otras ocho empresas.

Según la sentencia de una corte de Ciudad Naser, este de El Cairo, los acusados fueron hallados culpables de violar la ley de protección de la competencia y contra las prácticas de monopolio, al acordar la subida de precios del cemento sin justificación y de una “forma exagerada”, según la agencia estatal Mena.

Este veredicto no tiene precedentes en Egipto y supone la primera ocasión en que el Estado pone en práctica las recientes leyes anti-monopolio.

Adel Dras, portavoz de Cemex en Egipto, explicó a Efe que la sentencia tan solo ha sido comunicada de forma verbal, y que cuando llegue por escrito, dentro de dos días, la compañía anunciará su reacción al veredicto y sus planes al respecto.

La iniciativa de sentar a los máximos ejecutivos de estas compañías en el banquillo fue impulsada por el ministro egipcio de Industria y Comercio, Rashid Mohamed Rashid, después del drástico aumento de los precios del cemento.

Tras una investigación de más de un año, en enero comenzó el proceso judicial en el que la Fiscalía acusó a los ejecutivos de las compañías de concertar los precios y de repartirse el negocio sobre el cemento Portland en 2005 y 2006.

Cemex posee una planta en la provincia egipcia de Asiut y recientemente fue noticia en los medios egipcios tras donar 40.000 dólares a la autoridades egipcias para la construcción del Gran Museo Egipcio.

La compañía, una de las principales cementeras del mundo, opera en más de 50 países con ventas anuales promedio de 15.000 millones de dólares.

 

Actualizado: 26/08 '08

Venezuela y Cemex

Están equivocados los que piensan que los sistemas económicos mejoran agrediendo a las empresas privadas. El destino de Venezuela, lo verán muy pronto, será la crisis económica. Lo que viene para ese país es una crisis severa, sin duda. Chávez no ha estado haciendo lo correcto y lo va a pagar su pueblo. Con inflación y desempleo. Él no va a pagar nada, faltaba más. Como suele ocurrir con los gobernantes de su calaña, se irá a Europa a disfrutar de su patrimoinio. Es viejo el debate que enfrente a la economía de libre mecrado y a la economía controlada por el gobierno. Es vieja ya, también, la derrota de las economías estatizadas. Si mi posición a algunos les parece dañina para el movimiento de AMLO, pues que se me expulse. Pero no creo que vaya a ocurrir algo así. Ninguno de los líderes reales de este movimiento es un izquierdista dogmático, por fortuna. Pero, por desgracia, el problema con buena parte de la izquierda mexicana, además de su corrupción (los izquierdistas Chuchos no me dejarán mentir), es su fanática intolerancia. Aprendamos a respetar las ideas de los otros, aunque no nos gusten o no seamos capaces de entenderlas.

los quiero fanatica e intolerantemente jejejeje

Los chuchos también piensan que esta bien defender las politicas de fecal, aunque no siempre las apoyen porque entonces los expulsarian y de donde tendrian entonces para seguir mamando. La definicion de ellos es clara, la de Usted también. Los panistas consideran que obrador es igual que hugo chavez, pensamiento de clase. La crisis economica que viene; y que esta no vendra por esos argumentos que dice, viene porque las "empresas" quebraron al pais y sino preguntele a obrador sobre el asunto denominado fobaproa, rescates de todo tipo, detrimento al campo, politicas agresivas para la planta productiva, para los trabajadores. Parece que no entienden lo que pasa en la economia internacional, el capitalismo esta dando al traste. Tal vez a su consideracion el gobierno de fox que goberno para las empresas estuvo bien, sera crisis en mexico es producto de los extraterrestres, pero no se preocupen, tambien se lo podemos achacar a chavez. Por ese intervencionismo instaurado por fox en la politica de otro pais, nos heredo el pensamiento de que podemos también atacar y ofender a los gobiernos extranjeros en su libre autodeterminacion?. uta si tuvieramos poder hariamos lo que los putos gringos. Con ese mismo pensamiento vino aznar, zola, mouriño; a tratarnos como colonia bananera. Juarez ha de estar revolcandose en la tumba. Fanatica intolerancia?, cuando se acaban los argumentos la tangente es buena, hacerse la victima, o llegar al esoterismo. ...Seamos capaces de enterderlas? haber entiendan las razones de fecal?. en fin.

Estos empresarios creyeron

Estos empresarios creyeron que estaban en mexico, en donde hacen lo que quieren y nadie les hace nada.

Señor Arreola

El señor Arreola bienq ue sabe quienes son los CEMEX y bien que sabe lo que pasa en Venezuela, sus prejuicios los ciegan y pudfren parte del movimiento, que no manche el señor Arreola, en Venezuela estánd efeniendo su soberiania

El señor Arreola no tiene

El señor Arreola no tiene prohibido tener ideolodgía de derecha, en realidad nadie tiene prohibido tener la ideología que quiera, y considero que el señor Arreola no tendría que ser excluido de ningún lado por sus ideas, realmente ha apoyado bastante al movimiento ciudadano, tenemos el apoyo a la creación del SDP impreso, la pelicula Fraude, el Chamuco y las múltiples entrevistas en apoyo de López Obrador y denunciando el fraude electoral, así como la politiquería de PRIPANPRD. Por otro lado, el comentario de que son las leyes del mercado fue en verdad un desatino, como tal no existen, lo que sí existe y es comprobable que empresas como Cemex, Telmex y Bimbo, por mencionar sólo algunos ejemplos, manipulan los precios los cuales resultan más altos que en otras partes del mundo, lo cual no obedece a las leyes del mercado sino al control que ejercen en la economía de este país y en las de los países en que controla más del 50% del mercado del cemento, si ejerce prácticas monopólicas, puesto que el gobierno egipcio multó a esta compañía por prácticas monopolicas, lo cual el gobierno espurio de México no haría ni en nuestros sueños más húmedos. No estoy de acuerdo en que los mexicanos tengamos que defender a Cemex, a Bimbo o a Telmex sólo porque estas empresas generan empleos, hasta donde yo sé, estas compañías nunca se han pronunciado por el respeto a los derechos humanos de los mexicanos. El sólo hecho de crear empleos no los hace merecedores a que yo como mexicano tenga que defenderlos, el trabajo es una relación entre patrón y trabajador y ahí termina la relación, la creación de empleos no lo hacen de a gratis, las compañías obtienen una ganancia por el trabajo de sus empleados. O acaso Cemex se pronunció en contra de los mexicanos muertos por el ejército colombiano que se encontraban en los campamentos de las FARC.

empresarios

1.- El señor arreola, puede escribir lo que quiera pero, si es de derecha y defiende a los 300, los que mandan en el pais. No sean ingenuos y crean que el pll y su gobierno mandan. 2.- Yo le pregunto al sr arreola, porque? sus empresarios, de cemex,bimbo,teletera etc.etc. que los felicita por "ofrecer" empleos. Porque? estos empleos tienen salarios tan bajos, de hambre. Porque? tenemos las tarifas y precios mas caros. Porque? no pagan impuestos los 300 que "adora" arreola. Conteste.

comentario de federico arreola sobre cemex y venezuela

Creo que haría bien el señor arreola en abstenerse de emitir adjetivos calificativos sobre Venezuela y su gobierno, que solo fundamenta en su declaración de que es derechista y admira a cemex y a otras empresas. Es importante tener aliados, pero en este caso creo que introduce elementos de regresión y de freno para un movimiento social y político que intente cambiar a México, porque precisamente cemex y toda la fauna de regios, y otros empresarios asentados en el país, ni mexicanos ni de beneficio para la Nación, son el principal apoyo de este gobierno de Calderón y de toda clase de ultraderechistas. Opiniones como las del señor Arreola impiden ver que esos empresarios y su apoyo al gobierno actual son quienes practican la subordinación al capital trasnacional como "estrategia de negocios", dicen ellos. Así que veo mas perjuicios, mas costos que beneficios de un aliado como el señor Arreola,además, no le veo caso porque introduce una gran confusión en el movimiento respecto a cuales son su objetivos de lucha. Gentes como el señor Arreola son tan perniciosos al movimiento, aunque por diversas razones, en cada caso propias de sus trayectorias personales y de grupo.

Claro, eso es lo que

Claro, eso es lo que finalmente no nos parece de las empresas privadas en México, no creo que sean "las leyes del mercado" ahora, si las leyes del mercado permiten que abusen con los precios y nos afecten, Pues cambiemos las leyes

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.