LA NOTA IDIOTA

Por Victor Hernández

Ora resulta que los mexicanos ganamos más de 11 mil dólares y que el PAN quiere que comparen a Fox

Que los mexicanos ganan 11 mil dólares al año

Vean ustedes si esto no es una idiotez: Según una nota del Reforma, todos y cada uno de los mexicanos gana 11,029 dólares al año. Y es que según el INEGI, ese es el PIB por persona en México. Desde luego están sintiéndose soñados en el INEGI—en donde hoy empezó formalmente a chambear Eduardo Sojo—porque, dice el Reforma “Esta cifra fue superior en 14.7 por ciento a lo registrado un año antes, cuando el valor hipotético del ingreso por habitante fue de 9 mil 618 dólares.”

¿Ingreso por habitante? ¿O sea que TODOS los mexicanos ganan 11,029 dólares al año?

Ei… ajá…

Chinguen a su madre, pos que. Inclusive con un sueldo de 5 mil pesos mensuales—que es más alto que los 4 mil pesitos al mes que gana el “México Ganador de sub-17” que vota por el PAN—un mexicano gana MENOS de 6 mil dólares al año. Y eso los que de verdad ganan 5 mil pesos al mes. Porque estamos hablando de un país en el que la abrumadora mayoría de los habitantes viven con MENOS de alrededor de un dólar diario.

Claro, si distribuimos entre toda la población los millones de dólares que si ganan Carlos Slim, los Servitje, los Garza Sada, los X. González, los Robertos Hernández, y demás empresarios propietarios de las empresas más grandes del país, bueno, chance y si toda la población gana sus 11 mil dolarotes al año.

Y eso SUPONIENDO que toda la gente tuviera un empleo, porque en lo que va del espuriato el desempleo se ha disparado.

Así que a Eduardo Sojo desde aquí le pedimos de favor que no mame. O qua ya de perdida esconda los dientes y que no arranque pelos.

 

La otra nota idiota aparece en El Universal. Resulta que a Germán Martínez se le ocurrió la mamada de lanzar el reto Pecsi a los priistas para que comparen a Fox con los expresidentes priistas y vean cual fue mejor.

Le ahorro a Germán Nalguínez Carades—digo—Martínez Cázares el tiempo de espera. A continuación una comparación entre Fox y el último presidente priista, Ernesto Zedillo. No con el ánimo de defender a nadie, sino simplemente para que cerrale el hocico al mentiroso este:

ECONOMÍA:

Zedillo empieza su sexenio con una de las peores crisis económicas recientes, con una devaluación de 50% y tasas de interés disparadas. Termina su sexenio con un crecimiento económico del 7% y varias deudas internacionales pagadas.

Fox empieza con un país con finanzas en orden y crecimiento de 7% para terminar su sexenio con crecimiento económico de practicamente 0% (bueno, como 2% o 3% cuando bien le fue). Esto sumado a un contínuo desempleo que forza a millones de mexicanos a abandonar el país y emigrar de manera ilegal a Estados Unidos para bucar trabajo.

VEREDICTO: Gana Zedilllo en este rubro.

REPRESIÓN:

Durante el sexenio de Zedillo se dan las matanzas de Aguas Blancas, Guerrero y de Acteal, Chiapas. Con Fox se da la represión en Atenco con dos muertos, decenas de heridos y desaparecidos, y quien sabe cuantas mujeres violadas y vejadas. Luego se da la represión en Oaxaca tambié con quien sabe cuantos heridos, desaparecidos y con quien sabe cuantos abusos sexuales a hombres y mujeres por parte de la PFP y el ejército.

VEREDICTO: Considerando la magnitud de lo que ocurrió en Atenco y en Acteal, y considerando que Fox dijo que sería distinto al PRI, sale peor librado Fox que Zedillo.

DEMOCRACIA:

Con Zedillo  se da el fraude electoral en Tabasco para imponer a Roberto Madrazo y quitarle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador, pero al final de su sexenio se permiten elecciones presidenciales libres y pierde el PRI. Con Fox al final de su sexenio se da el fraude electoral de 2006, el más documentado de la historia, para imponer a Felipe Calderón y quitarle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador.

VEREDICTO: Pierde Fox. Y por MUCHO. Fox reinstauró el sistema de fraudes electorales que Zedillo había parado en 2000.

BIENESTAR SOCIAL:

Tanto con Zedillo como con Fox la pobreza aumenta. Fox alega que baja la pobreza, pero la disminución es exactamente igual al porcentaje de mexicanos que se fueron de ilegales a Estados Unidos.

VEREDICTO: Empatados. Los dos resultaron unos ineptos.


SEGURIDAD:

Si con Zedillo aumentaron los secuestros, con Fox aumentaron los secuestros, el narco y las balaceras en plena calle.

VEREDICTO: Pierden los dos, pero pierde más Fox.

 

CORRUPCIÓN:

No dudo que deba haber habido muchos casos de corrupción con Zedillo, aunque francamente el único que sonó mucho, que to me acuerde, fue el pemex-gate. Con Fox tuvimos desde el toalla-gate, pasando por el Belsasso-gate, el amigosdefox-gate, el Bribiesca-gate, el Hildebrando-gate, el CarmenSegura-gate, hasta el CalderónBanobras-gate, y muchos etcéteras más.

VEREDICTO: Pierden los dos, pero considerando que Fox dijo que a el se le puede quitar lo malhablado, pero al PRI lo ratero y lo corrupto nunca, quien pierde más feo es Fox. Y por MUCHO.

 

¿Le seguimos, Germán, o mejor ya dejas de decir pendejadas?

Chale.

 

Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

 

Actualizado: 27/08 '08

Compañero de esa forma nomás no ayudas.

Oye al final resulto bueno tu artículo, aunque al principio estuve a punto de darme un tiro, e irte a buscar para darte uno de paso, que paso compañero, esa falta de conocimientos economicos saltan a leguas, si no sabes de temas economicos por favor no publiques nada, ó ya de jodidos investiga!!! Luego porque dicen que somos unos indios que hacemos cuentas con los dedos, y por eso carecemos de capacidades para llevar un país adelante. XD

si, pero con zedillo el pais

si, pero con zedillo el pais crecia al 7% y en su campaña fox dijo que la politica economica no cambiaria que zedillo lo estaba haciendo bien y seria la misma, lo que cambiaria seria que los corruptos no serian priistas sino panistas y mas pendejos porque la economia se cayó

Idiotas a su conveniencia...

Mi querido Víctor no hagas corajes, dime que se puede esperar de esa bola de animales, para eso les pagan ¿o no? para desinformar o decir las cosas a su conveniencia, claro ellos están a buen recaudo con sueldos super millonarios los jodidos somos nosotros, pero como dice mi papá "que eso se lo cuenten a las vacas"...

QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESA GENTE.

QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESA BOLA DE PENDEJOS, PIENSAN QUE TODOS SOMOS COMO ELLOS, QUE SE LA VIVEN COMIENDO MOCOS.

Comprensión de textos

Digo, al Vítor no le hace falta vocero ni vocerdo, pero lo que se comenta es el manejo de la nota que publica Deforma, vender la idea de que vivimos mejor. Por supuesto que algunos lectores le entienden. El resto de los que leen Deforma se dedican a usarla para mandar e-mails, por ejemplo, para, patéticamente, levantar la imagen del espurio en la proximidad -oh casualidad- de su informe de desgobierno.

Imprecision... Por decir lo menos.

Victor, En tu nota, idiota, parece que desconoces el significado del PIB per capita. Te ahorro la chamba de ir hasta Wikipedia y te transcribo: "El PIB per cápita (también llamado renta per cápita o ingreso per cápita) es una magnitud que trata de medir la riqueza material disponible. Se calcula simplemente como el PIB total dividido entre el número de habitantes (N)" Ahora bien, que es el PIB? Recurro otra vez a la Wikipedia, que dice "El Producto Interior Bruto (PIB) o Producto Bruto Interno (PBI) es el valor monetario total de la producción corriente de bienes y servicios de un país durante un período (normalmente es un trimestre o un año). El PIB es una magnitud de flujo, pues contabiliza sólo los bienes y servicios producidos durante la etapa de estudio. Además el PIB no contabiliza los bienes o servicios que son fruto del trabajo informal (trabajo doméstico, intercambios de servicios entre conocidos, etc.). Por supuesto que el PIB per capita ignora las desigualdades que existen entre la poblacion, tal y como lo mencionas. Así, al dividir el total del PIB entre el número de habitantes de Mexico, lo que hace es atribuir el mismo nivel de riqueza generada a todos, ignorando las diferencias económicas que existen. Entonces, no es que TODOS los mexicanos GANEN 11mil dolares. Es la riqueza producida por TODOS los empleos formales repartido entre TODOS los mexicanos. Asi, o con manzanitas? Un saludo. Memo Herdez Elchile

Cierto, esa es la

Cierto, esa es la definicion. En la practica el PIB es un promedio...el mexicano comun y corriente genera --en promedio-- 11,000 dolares al agno entonces. Pero esto ignora la forma de la distribucion de generacion per capita. Bajo ningun concepto creo que sea una curva normal o de Gauss. Para verificarlo hay pruebas estadisticas con un nivel de confianza. Solo si la curva fuera normal serviria para algo el promedio. Incluso en gringolandia no usan el promedio del ingreso per capita sino la media. Imaginense un promedio donde se incluye a Bill Gates (o en nuestro caso, Slim), se dispara y da numeros que no son reales.

Sabían ustedes que la

Sabían ustedes que la temperatura promedio en Monterrey es igual a la del DF????? Sí señor¡ 20 grados centígrados. En Mtyla mitad del año está a 40 grados C y la otra mitad a creo, bueno, exageré un poquito como Victor. Saludos.

un detallín

Creo que se te pasó la mano, porque estimo que la mayoría de los mexicanos gana más de 10 pesos al día, o sea, más de un dolar, no creo que a como están los precios de los productos básicos se pueda sobrevivir en éste país con menos de un dolar diario, vaya nadie puede ni siquiera solo, sobrevivir con menos de un dolar en la mayor parte del mundo. Tu amigo en resistencia EL BOTE.

Ave Maria, que el imbecil de

Ave Maria, que el imbecil de Sojo ya empezo a cagarla! Este imbecil esta usando el promedio para computar esa cifra. Pero la distribucion de los ingresos no es NORMAL, es decir, no se ajusta a la curva de Gauss. Lo mas probable es que este "pandeada" a la izquierda con una colota hacia los sueldos de los magnates (Eslim, Fraudio X Gonzales, etc.). Como la distribucion no es normal, se tiene que usar la media, es decir, el punto en que el 50% de los ingresos estan por arriba y 50% por abajo. Y apuesto lo que sea que eso ha de andar por los mil pesos al mes, si acaso. Chales, todo esto es elemental. Ah pero que reverendo pendejo resulto este Sojo, tenia que ser PANista.

No sé enoje... y no opine si no sabe, que nos hace quedar mal.

Otro... es una formula que usan los mecanismos del imperio (FMI, Banco Mundial, etc.) para hacer un calculo meramente informativo que no refleja en ninguno de los casos (ni en ninguno de los paises) la realidad, no sé enoje, no la esta cagando solo esta haciendo una formula como borrego que es.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.